卷三十四 盂蘭盆經
鉢羅和飯(獨證自擔經云鉢耳此釋云和蘭亦梵言輕重自恣食也)
一、經文原作「鉢和羅飯」，而非「鉢羅和飯」，是否打字有誤，或是《音義》引文之誤？
二、藏中有《獨證自誓經》，無《獨證自擔經》，是否打字有誤，或是《音義》引文之誤？
1 Like
讀者您好，
感謝提供修訂建議。
「鉢羅和飯」，檢原書圖檔同電子檔作「鉢羅和飯」，對校麗乙亦同。「擔」，檢原書圖檔同電子檔作「擔」，麗乙作「誓」。
修訂後
T54n2128_p0535b15：鉢[羅和>和羅]飯(獨證自[擔>誓]經云鉢耳此釋云和蘭亦梵言輕重自恣食也)。
1.依他校文獻修訂「羅和」作「和羅」。
cf1: T16n0685_p0779b19
cf2: C056n1163_p1015a09
2.「擔」，今依對校麗乙及他校修訂作「誓」。
cf1: 《高麗藏》（日本增上寺藏高麗版大藏經第122函第1345冊第69圖第9行右行夾注）
cf2: C056n1163_p1015a09
參考資料：
Dictionary of Buddhist Studies【鉢和羅】Pravārana，又作盋和羅，鉢和蘭。玄應師之說，安居竟謂為自恣日。即七月十五日也。此日供養三寶之飯食，謂為鉢羅，譯曰自恣食。宗密師之說，鉢和羅為鉢多羅之誤。玄應音義五曰：「鉢和羅，亦言鉢多羅，梵音訛轉，此云自恣食也。」盂蘭盆經曰：「在大眾中，皆同一心受鉢和羅飯。」同宗密疏曰：「鉢和羅飯者，鉢中飯也。梵云鉢多羅，此云應器。和字訛也，今時但云鉢者略也。」兩解共誤。參照自恣條。
《佛說盂蘭盆經》卷1：「受鉢和羅飯」(CBETA 2025.R2, T16, no. 685, p. 779b19)
《一切經音義》卷13：「鉢和羅飯獨證自誓經云鉢和蘭亦梵言輕重耳此譯云自恣食也。」(CBETA 2025.R2, C056, no. 1163, p. 1015a9-10)