「二澤了門」,後文作「決了門」
「亦如暗坑無目之」,考所引經文原文作「無目投之」。「不為此物之所感也」,原文「感」作「惑」。
讀者您好,
感謝提供修訂建議,以下先回覆第一題。
本題「澤」,檢原書圖檔用字同作「澤」。本部文獻暫尋無對校本,依本校修訂作「決」。
修訂後
T47n1967_p0134c12║曰:「如佛所演,有其二種:一、對待門;二、 [澤>決]了
T47n1967_p0134c13║門。言對待門者,謂女子之虛偽,說如來之至
cf1: T47n1967_p0135a29
《念佛三昧寶王論》卷1〈2 嬖女群盜皆不可輕門〉:「第二決了門者,若究竟離諸妄,無染如虛空,則為過、現諸佛也,非釆來佛也。」(CBETA 2026.R1, T47, no. 1967, p. 135a29-b2)
讀者您好,
感謝提供修訂建議,以下回覆第二題。
本題「目之」,檢原書圖檔用字同。本部文獻暫尋無對校本,依他校於「目」後增補「投」。
本題「感」,檢原書圖檔用字同。本部文獻暫尋無對校本,依他校修訂作「惑」。
修訂後
T47n1967_p0135a03║亦如暗坑;無目[>投]之如蛾赴火。是以智者知而
cf1: T15n0615_p0286b06
《菩薩訶色欲法經》:「亦如[12]暗坑,無目投之,如蛾赴火。」(CBETA 2026.R1, T15, no. 615, p. 286b6-7) [12] 暗=闇【三】【宮】。
修訂後
T47n1967_p0135a04║遠之,不受其害;惡而穢之,不為此物之所[感>惑]
cf1: T15n0615_p0286b08
《菩薩訶色欲法經》:「不為此物之所惑也」(CBETA 2026.R1, T15, no. 615, p. 286b8)