X284《楞嚴經玄義》卷下一處用字疑倒

《楞嚴經玄義》卷2〈第二顯體.二釋體義〉:「
二釋體義者 體是主質,亦釋為禮,亦釋為底,亦釋
為達。只一主質,具此三義,非三體也。言[3]體禮者,如
君尊臣卑,父貴子賤,臣子雖多,君父惟一。經體亦
爾,惟是一理,統攝萬法,種種眾行之所歸趣,無量
功德之所莊嚴,言說問答之所詮辨。以貴極故,稱
禮體。經云:妙湛總持不動尊。又云:頂禮如來藏,
無漏不思議。此之謂也。言體底者,如恒河大海,莫
測淺深,唯香象修羅,乃窮其底。佛法亦爾。釋論云:
[1]如度大海,惟佛窮底。此經云:如來常說,諸法所生,
唯心所現。一切因果,世界微塵,因心成體。又云:我
以妙明,不滅不生,合如來藏。[2]惟妙覺明,圓炤法界。
又云:如來發明世出世法,知其本因,隨所緣出。此
之謂也。知此體者,即知一切法之源底,故名體底
體達者,如風行空中,通達無礙。如天王號令,萬
國齊奉。佛法亦爾。知此體者,即能徧達一切諸法,
無有留礙,故名體達。經云:若能轉物,即同如來。又
」(CBETA 2026.R1, X13, no. 284, pp. 208c23-209a14 // Z 1:20, p. 207c18-d16 // R20, p. 414a18-b16)
[3] 體禮作禮體。 [1] 如作智。 [2] 惟上有而如來藏四字。

原書註3謂「體禮作禮體」,此實有誤。參見下文「體底」「體達」等用例,可知「體禮」並無錯誤。反倒是紅字「禮體」應是「體禮」之誤。

下文另有二處:
X13n0284_p0209a17_##是菩提妙淨明體。」此之謂也。禮體是法身,體底是

X13n0284_p0209b16_##即禮體義成。今更就經中盛談,一一皆云本如來

2 Likes

同書卷上,一處分科編號有誤。
X13n0284_p0200c06_#1點示三德,令知演若縱未歇狂,頭原不失。言三障
X13n0284_p0200c07_#1者:一、煩惱障,謂見思惑、塵沙惑、無明惑,障三菩提。
X13n0284_p0200c08_#1二、業障者,謂善惡不動諸有漏業、偏真無漏業、出
X13n0284_p0200c09_#1假神通非有漏非無漏業,障三解脫。、報障者,謂
X13n0284_p0200c10_#1同居分段報、方便變易報、實報變易報,障三涅槃。

此處紅字「二」應作「三」,上文已有「二、業障者」。

1 Like

讀者您好,

感謝提供修訂建議。

第一題先列入修訂參考。

第二題「二」,檢原書圖檔用字同電子檔。今依對校刊本及本校修訂「二」作「三」。

修訂後
X13n0284_p0200c09:假神通非有漏非無漏業,障三解脫。[二>三]、報障者,謂
cf1: 《大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經玄義》(日本京都大學藏經書院文庫藏刊本第17圖第7行)
cf2: X13n0284_p0200c06

《楞嚴經玄義》卷1:「言障者:一、煩惱障,謂見思惑、塵沙惑、無明惑,障三菩提。二、業障者,謂善惡不動諸有漏業、偏真無漏業、出假神通非有漏非無漏業,障三解脫。[二>三]、報障者,謂同居分段報、方便變易報、實報變易報,障三涅槃。」(CBETA 2026.R1, X13, no. 284, p. 200c6-10 // R20, p. 398a6-10 // Z 1:20, p. 199c6-10)

1 Like